EAFLOW · SOLUCIONES · SOLUCIÓN TRANSVERSAL

Domain Investigations and Nonconformities

Un hallazgo abre una investigación con investigador designado, acceso acotado al expediente y una conclusión fundada — con acción correctiva cuando corresponde, y con verificación de eficacia cuando el dominio y la acción la exigen.

Categoría
Domain Investigations and Nonconformities — solución transversal sobre el Operational Graph
Cuándo usarlo
Un hallazgo de calidad, una denuncia de personas, un control fallido o un siniestro observado que necesitan análisis, decisión y evidencia antes de cerrarse
Usuarios
Aseguramiento de calidad, RR. HH., riesgo y cumplimiento, siniestros, auditoría interna y los responsables autorizados que resuelven cada caso
Salida
Investigación con investigador designado, acceso acotado por dominio, conclusión fundada, acción correctiva cuando corresponde y verificación de eficacia cuando el dominio la exige
Implementación
Solución transversal con implementación asistida; opera junto al sistema de calidad, al expediente laboral y a la plataforma de riesgo existentes
No reemplaza
No reemplaza el sistema de calidad de laboratorio, el expediente laboral, la plataforma de riesgo ni el core asegurador, y no dicta la medida disciplinaria ni la decisión de cobertura: aporta el recorrido de la investigación con investigador designado, acceso acotado, conclusión fundada y la verificación de eficacia que el dominio exija.

01 · El problema

Registrar la no conformidad es el trámite; la investigación es el trabajo que queda

Un hallazgo se registra y el expediente se detiene ahí: el documento existe, la causa no. Quién analiza, con qué evidencia y bajo qué autorización se concluye quedan fuera del registro. Y si el caso es sensible, o circula entre quienes no deberían verlo, o se guarda donde después nadie puede revisarlo.

El análisis se arma con lo que hay a mano: planillas de Microsoft Excel con los casos abiertos, carpetas restringidas en Microsoft SharePoint para lo sensible y correo para pedir el descargo. Ninguna deja constancia de quién investigó ni quién autorizó el cierre.

Un expediente documental todavía no es una investigación: falta el investigador y falta quién responde por la conclusión.

02 · La investigación

Del hallazgo a una conclusión firmada, con acción correctiva o sin ella

Cada hallazgo abre un caso con investigador designado, plazo y alcance. El descargo, el análisis de laboratorio y el informe del tercero entran al mismo expediente, cada uno con su autor y su momento.

El caso nace de las definiciones aprobadas del Operational Graph: el hallazgo queda conectado con el proceso, el control, el documento vigente y el lote o siniestro que lo originó. BPMflow sostiene asignación, plazos, permisos y evidencia.

Qué cuenta como cierre

  • Concluir no es corregir. Una investigación puede cerrarse con una conclusión fundada y sin acción correctiva: eso es un resultado.
  • Ejecutar una acción no es comprobar que sirvió. La eficacia se verifica aparte, cuando el dominio y la acción lo exigen.
  • El cierre lo confirma el sistema responsable o el responsable autorizado, según lo acordado para ese caso.

Quality Document Management for CPG aporta el procedimiento vigente; Risk & Control Assurance, el control afectado. Si la conclusión deriva en un cambio de rol o una salida, sigue en Employee Lifecycle Operations; si nace de un caso en curso, en Claims and Service Coordination.

03 · Variantes por dominio

Cuatro dominios investigan el mismo hecho con reglas propias

Los cuatro comparten expediente, tareas y evidencia. No comparten disparador, investigador, autorización ni criterio de cierre.

Calidad — CPG y manufactura

Disparador
Desvío de proceso, resultado fuera de especificación o reclamo con lote identificado.
Investiga y resuelve
Calidad con planta; la disposición del lote la autoriza el responsable del sitio.
Quién ve el expediente
Calidad, planta y auditoría, con el procedimiento vigente a la vista.
Qué cierra el caso
Causa, alcance por lote y disposición del producto; la acción correctiva se comprueba después.

Personas — casos sensibles

Disparador
Denuncia por canal interno, reporte de una jefatura o una conducta observada.
Investiga y resuelve
Un investigador ajeno a la línea de reporte; resuelve el comité o RR. HH. según la gravedad.
Quién ve el expediente
Participantes habilitados uno a uno; la identidad de quien reporta puede quedar reservada.
Qué cierra el caso
Conclusión fundada, con medida o sin ella; la medida laboral sigue su procedimiento.

Riesgo y control

Disparador
Control fallido, hallazgo de auditoría o una obligación regulatoria que cambió.
Investiga y resuelve
El dueño del control con el equipo de riesgo; la remediación la aprueba el comité.
Quién ve el expediente
Riesgo, auditoría y el área afectada; la evidencia queda para revisiones posteriores.
Qué cierra el caso
Causa, remediación con responsable y plazo, y comprobación de que el control opera.

Seguros — siniestros observados

Disparador
Discrepancia entre lo declarado y lo peritado, o documentación inconsistente.
Investiga y resuelve
Siniestros con peritos y terceros habilitados; resuelve el responsable autorizado.
Quién ve el expediente
Cada tercero ve solo el pedido que le corresponde; los antecedentes quedan internos.
Qué cierra el caso
Conclusión con su motivo y la decisión que corresponda al contrato; la evaluación de cobertura sigue en sus sistemas.

04 · Capacidades

Qué queda registrado mientras la investigación avanza

El caso muestra su dominio, su investigador y qué falta para concluir. Max responde sobre el expediente dentro del contexto autorizado.

  • Investigador designado

    Nombrado con plazo, alcance y sin conflicto de interés pendiente.

  • Evidencia atribuida

    Descargos, análisis, fotografías e informes de terceros, cada uno con su autor.

  • Conclusión fundada

    Causa, alcance y fundamento, con acción correctiva asociada o sin ella.

  • Acciones y eficacia

    Cada acción sigue su avance; la eficacia se programa cuando el dominio la exige.

05 · Roles

Quién investiga, quién resuelve y quién comprueba la eficacia

Responsable del dominio

Abre el caso y responde por su avance.

Qué ve

Los casos de su dominio por estado y antigüedad.

Qué hace

Califica el hallazgo, designa investigador y fija el alcance.

Investigador designado

Reúne la evidencia y propone la conclusión.

Qué ve

El caso asignado y la documentación habilitada.

Qué hace

Pide descargos, incorpora informes y redacta el fundamento.

Responsable autorizado

Resuelve dentro de su alcance.

Qué ve

La conclusión propuesta y las acciones sugeridas.

Qué hace

Aprueba, ordena acciones o devuelve el caso con una observación.

Auditoría interna

Comprueba lo actuado.

Qué ve

El expediente completo dentro de su alcance.

Qué hace

Verifica la eficacia comprometida y registra la comprobación.

06 · Confidencialidad

El acceso al expediente no es el mismo para todos los participantes

  • Participación acotada

    Cada tercero aporta lo que se le pidió y ve solo esa parte.

  • Reserva de identidad

    Cuando el dominio lo permite, quien reporta queda protegido sin perder trazabilidad.

  • Revisión posterior

    Auditoría entra al expediente completo, y ese acceso queda registrado.

07 · Implementación

Se empieza por el dominio que hoy tiene casos abiertos

Se configura un dominio primero; los siguientes reutilizan expediente y evidencia sin heredar sus permisos.

1 · Acordar el dominio

Reglas propias de un dominio

Qué hallazgos entran, quién investiga, quién resuelve, quién ve el caso y qué lo cierra.

2 · Traer el contexto

Procedimiento, control, lote o caso de origen

El hallazgo se conecta con el documento vigente, el control afectado y el responsable que resuelve.

3 · Probar y transferir

Casos reales, permisos y verificación

Se prueba con casos del período, se ajustan permisos y plazos, y el equipo del cliente lo opera.

08 · Escenarios típicos

Hallazgos que abren una investigación

  • Desvío de proceso en planta
  • Resultado fuera de especificación
  • Denuncia por canal interno
  • Control fallido en una prueba periódica
  • Hallazgo de auditoría interna
  • Siniestro con documentación inconsistente

Una investigación termina cuando alguien explica qué pasó, alguien autorizado resuelve y el resultado queda registrado. Conviene empezar por un dominio.

Domain Investigations and Nonconformities es una solución transversal de EAFlow sobre el Operational Graph, sostenida por las capacidades de automatización de BPMflow. Quality Document Management for CPG aporta el contexto documental; la investigación es un recorrido propio.